Mi è capitato di vedere un promo per questo film sul canale Spike la scorsa notte, è stato raggruppato con una replica di un altro film di Patrick che ha fatto e ho pensato che Swazy fosse in questo sequel ….. boy was I wrong …. I see lo sceneggiatore ci ha anche recitato, e penso che il budget fosse un po 'stretto. Sono sorpreso nel vedere Will Patton nel film che ha crediti molto migliori per il suo nome da suonare in un film "c"; film come questo. Bussey jr stava cercando così duramente di ritrarre l'immagine di suo padre (uno dei migliori attori di cattivo ragazzo di sempre) che ha fallito miseramente le uniche qualità salvifiche nel film sono state le ragazze ,,,,, belle e con un sacco di T & A non vale la pena il tempo o il tuo sudato dollaro per affittarlo & quot; Road House 2 & quot; è un degno sequel del festival di combattimenti cult degli anni Ottanta, pieno di splendidi locali della Louisiana e le presentazioni obbligatorie di Redneck. La prole di Dalton Jonathon Schaech vola da New York al bayou dove deve proteggere il bar Black Pelican, una struttura a conduzione familiare, da un intruso sindacato criminale di Miami guidato da Richard Norton, interpretato da Victor Cross. La croce ben fatta è il tipo di cattivo che piace al pubblico. È straordinariamente minaccioso e troppo sicuro di sé. Norton lo suona alla perfezione, e il film trae beneficio da un cattivo ragazzo adatto, in contrasto con tutti quei baristi che lottano. Quando Norton, un famoso artista marziale, e Schaech si affrontano, il film trova finalmente lo stile d'azione spigoloso di cui ha bisogno per il pubblico contemporaneo. Sfortunatamente, Norton e la co-protagonista Will Patton non hanno abbastanza tempo sullo schermo in questo capitolo della saga della famiglia Dalton. Ma il film ottiene un punteggio elevato per il casting e per le loro esibizioni. Se & quot; Road House & quot; ripete ancora, speriamo che Victor, come interpretato da Norton, ottenga una prenotazione di ritorno! Il Black Pelican non è "quasi figo come il Double Deuce! Sono molto arrabbiato per quello. Comunque, questo è stato un buon film. Le scene di combattimento erano anche migliori di BLOODSPORT.C'erano delle linee banali, come quando Jake Busey dice "Ho intenzione di ucciderti! Proprio come ho ucciso tuo padre! & Quot; Sì, il protagonista principale di questo film è il figlio di Patrick Swazy. Jake Busey ha ucciso il padre per qualche motivo. C'erano buone scene di combattimento tra Tanner e Busey, specialmente nell'ultima scena. Il film è molto strano nel senso che c'è una ragazza che lancia coltelli e inizia una lotta per gatti che sembra non finire mai con una ragazza carina di nome Bo. Direi che questo è buono come il primo? Non c'è modo. Ma vale la pena un orologio veloce. Se inciampi sui tuoi DVD e questo accade per giocare sul tuo lettore DVD, gli darei una possibilità. Darò a questo film un 6 su 10 poiché è un & quot; b & quot; film …. La trama è lo zio del dalton figlio è ferito al bar e il figlio torna in città per indagare sul vicino omicidio …. le scene di combattimento sono belle e decentemente coreografate …. è un semplice la storia ma così è stata la prima roadhouse … Patrick Swayze non è in ROADHOUSE 2, in realtà nessuno degli attori della parte 1 è nella parte 2 … ma per essere stato ambientato così tanti anni fa la seconda parte è stata un seguito decente .. .Il pulcino nel film avrebbe potuto essere un po 'più caldo …. Jake Busey ha giocato un gran bel cattivo, ma tendeva ad esagerare parecchie volte. Will Patton è stato bravissimo e si è adattato molto bene al ruolo dello zio …. Lasciatemi dire che sai che un film è mal gestito quando gli extra fanno la copertina. Detto ciò, chiunque affermi che questo è il peggior film di sempre è drammatico, e chiunque affermi che il film è fantastico è del tutto illusorio. Il film & quot; è quello che è. & Quot; E che cos'è … Un budget di modesto budget ($ 4 milioni, io stimolo) in studio. Il film non è terribile, ma per i fan di Road House sarà una delusione. E questo mi porta al problema uno, proprio come Dirty Dancing non sarebbe stato quello che era senza Swayze, Road House non è la stessa senza di lui. Il protagonista manca di profondità, carattere e simpatia per portare il film. Sento che il ruolo principale è stato scartato e che i produttori avrebbero dovuto piegarsi all'indietro per convincere Patrick a farlo se avessero intenzione di fare un sequel. L'altro cast è stato irregolare con attori eccezionali come Will Patton nei side day player che non potevano recitare in un sacchetto di carta. Busey, che ho visto fare personaggi fantastici, sembrava come se lo avesse appena scritto. Ellen è stato interpretato bene, tranne che per non essere credibile come un pulcino alzato. Sherri, l'agente della DEA al primo bar era sexy e una brava attrice, ma la sua parte era goffamente piccola e non sviluppata. Lo scrittore ha totalmente perso tutte le opportunità per aggiungere profondità e interesse alla storia e ai personaggi. Invece optando per un film monodimensionale di base. Il che mi porta al problema più grande, la sceneggiatura …Ho avuto un brutto presentimento quando sono stati pubblicati i titoli di coda e c'erano tre sceneggiatori separati da un & quot; e & quot; e un & quot; & amp;. & quot; Sembrava molto amatoriale. E questo è ciò che era la scrittura. Ho sentito che la sceneggiatura originale era migliore e poi è stata fatta una riscrittura e il risveglio è iniziato. Alcune parti sfacciate del film da tenere d'occhio sono … Durante il primo incontro sotto copertura, l'ovvio affare di droga sotto il tavolo. & quot; Ehi, ci vediamo in un bar affollato di nudisti, tirerò fuori un blocco di coca dalla mia giacca e tirerai fuori i contanti, poi li faremo scivolare sotto il tavolo da cocktail & quot; ASPETTARE! & quot; Assicurati di avere un aspetto fresco quando guardi a destra e a sinistra per assicurarti che nessuno stia guardando! & quot; Secondo, mi piace quando qualcuno viene colpito al petto e poi lo vedi seduto felice come un'allodola 10 minuti dopo. Ci sono alcuni brutti tagli di montaggio verso la fine del film, specialmente durante le scene di combattimento e quando il personaggio principale sta inseguendo le porte e si imbatte in un cliente. Il che mi porta al realismo dell'addestramento della DEA, non dovrò fare entrambe le cose … Ma saltare attraverso le porte non è un allenamento standard … Né le tipiche agenti femminili, che si fanno sfondare il culo per farlo in un maschio campo orientato, agire come personaggi deboli … noioso! Grazie per la visione sciovinista dell'erede. Ci sono altre cose che potrei insegnare a un corso in una scuola a riguardo … Il combattimento accelerato, il dialogo sfacciato, la storia riciclata … ecc … Ma a parte tutto ciò che proprio non si può amare, Mr. Applegate, gli manca totalmente l'umile freschezza zen che ha reso il signor Patrick Swayze un asino così cattivo. Mi colpisce solo come uno di quegli attori da 5 piedi niente che pensano di essere un brutto culo, ma proprio come Van Damnit si imbatte in un vero asino (Chuck Zito in Van Do not case) e gli dà una lezione su & quot ; Badassdom. & quot; Quindi, quello che sento è il cardine principale del film, se sei un brutto culo sei un brutto culo, non devi provare. Esempio: Swayze! Se sei un bel ragazzo che cerca di dimostrare che sei un brutto culo tra le altre cose … Allora bene … Sei il motivo per cui il tuo pubblico, il Joe medio … Non affitterà questo film, e se lo fanno scriveranno recensioni come questa.
Vinqua replied
350 weeks ago